En situaciones críticas, las mujeres preferirían salvar a sus hijos antes que a sus maridos

3130

El contexto de una famosa novela de Milan Kundera (Inmortalidad) sugiere que cuando se enfrentan a una situación de vida o muerte, todas las mujeres preferirían salvar a sus hijos antes que  a sus maridos, dejando a un lado el asunto de si todos los hombres harían lo mismo.

En situaciones críticas, las mujeres preferirían salvar a sus hijos antes que a sus maridos

En un estudio publicado en Sage Journal, esto se etiquetó como la hipótesis de Kundera, y el propósito de este estudio fue probarla empíricamente, ya que creemos que plantea una pregunta que según los investigadores, provoca reflexión en términos evolutivos.

Específicamente, a 197 estudiantes universitarios (92 mujeres) se les presentó un cuestionario en el que tenían que tomar decisiones diferentes sobre cuatro dilemas sobre a quién salvar (su pareja o su descendencia) en dos situaciones hipotéticas de vida o muerte: un incendio en el hogar y un choque de automóvil.

Estos dilemas involucraron dos edades de pareja diferentes (una pareja de 25 o 40 años) y dos edades de descendencia (1 o un niño de 6 años). Con fines comparativos, también incluimos dilemas complementarios de vida o muerte tanto para un hermano como para un hijo, y para un hermano y un primo.

Los resultados generalmente apoyaron la hipótesis de Kundera: aunque la mayoría de los hombres y mujeres tomaron la decisión de salvar a su descendencia en lugar de su pareja, aproximadamente el 18% de los hombres en promedio (a diferencia del 5% de las mujeres) decidieron constantemente salvar a su pareja en todo el país.

Dilemas en situaciones críticas

Estos datos se interpretaron con referencia a la teoría inclusiva de la condición física de Hamilton, el papel preferencial de las mujeres como cuidadoras la familia y la evolución del altruismo hacia las amigas y parejas.

En el mismo momento en que el profesor Avenarius se ponía los calcetines, Agnes recordaba la siguiente frase: “Toda mujer prefiere a su hijo que a su marido “. Su madre le dijo eso en tono confidencial (en circunstancias ahora olvidadas) cuando Agnes tenía unos doce o trece años “(Kundera, 1991, Immortality, p. 258).

Dada una situación crítica, ¿Preferiría una mujer a su hijo a su marido, como sugiere el nuevo personaje de Kundera? Y a la inversa, como se podría inferir implícitamente, ¿preferiría los hombre a su esposa en lugar de su hijo, al menos a veces?

Esta es la pregunta central en el centro de lo que informalmente hemos llamado la hipótesis de Kundera, y probarla empíricamente es el propósito principal del presente estudio.

Las mujeres más preocupadas por el cuidado de familiares

En situaciones críticas, las mujeres preferirían salvar a sus hijos antes que a sus maridos

La mayoría de la literatura centrada en el estudio de las diferencias potenciales entre hombres y mujeres con respecto a la familia se puede resumir de la siguiente manera: “… las mujeres tienen muchas más probabilidades de hacer un seguimiento de los parientes y están más preocupadas por su bienestar que los hombres” (Hames, 2015, pág. 518 ).

De hecho, se ha demostrado que las mujeres recuerdan más a sus parientes que los hombres dentro de su genealogía particular y esa familia parece más importante para las mujeres que para los hombres (Salmon y Daly, 1996).

También se ha señalado que la atención de las mujeres a la formación y el mantenimiento de la red de familiares a lo largo de su vida, especialmente en la edad media y avanzada, es sustancialmente mejor que la de los hombres, que generalmente está más dirigida a las redes que no lo son (Benenson et al., 2009).

La bibliografía también indica claramente que los nietos se sienten más cercanos y reciben más atención y recursos de sus abuelas que de sus abuelos (véase, por ejemplo, Euler y Weitzel, 1996).

Las familias parecen ser más significativas para las mujeres que para los hombres, mientras que los amigos y las parejas siguen siendo las dos posibles excepciones a la regla.

En situaciones críticas, las mujeres preferirían salvar a sus hijos antes que a sus maridos

De hecho, en situaciones críticas, el altruismo hacia parientes cercanos y compañeros suele ser mayor que el altruismo hacia otros parientes lejanos y amigos. Sin embargo, no está claro qué sucede si los individuos tienen que tomar una decisión en una situación dramática de la vida entre un pariente cercano y un compañero.

Las mujeres preferirían salvar a sus hijos antes que a sus parejas

A saber, el dilema entre un hijo o nieto y una pareja es el que enfrenta la hipótesis de Kundera, lo que sugiere que esta sería una decisión más bien sesgada por el género, con más probabilidades de que las mujeres salven a sus hijos que sus parejas en mayor medida que los hombres.  Sobre la base de la evidencia actual, que enfatiza el papel de la mujer como cuidadores primarios de parentesco, este podría ser el caso.

Para probar esta hipótesis, diseñamos un breve cuestionario donde se preguntó a aproximadamente el mismo número de mujeres y hombres acerca de su decisión inicial sobre dos situaciones hipotéticas de vida o muerte (un incendio en el hogar y un accidente automovilístico), donde tanto un compañero y una descendencia estaría involucrada, aparte de ellos mismos.

Fuente: Sagepub.com

¿Tienes algún comentario?